La ley de homicidio gratuito de Florida: proteger a los médicos de la responsabilidad por mala praxis

Según la ley de Florida, si un conductor ebrio pasa un semáforo en rojo y mata a alguien, si el difunto no tiene cónyuge, los hijos adultos¹ del difunto puede demandar por dolor y sufrimiento mental, pérdida de la compañía, instrucción y orientación de los padres. Sin embargo, si un médico ebrio, durante una operación, causa la muerte de un paciente que no tiene cónyuge, los hijos adultos sobrevivientes del paciente no pueden demandar por esos mismos daños. Ahora, considere la cantidad de personas en Florida con hijos adultos que no tienen cónyuge. Solo considere la gran cantidad de viudas y viudos en Florida con hijos adultos. Una ley injusta de Florida otorga a los médicos una exención que cierra las puertas de los tribunales a estos hijos adultos sobrevivientes de presentar estas demandas por negligencia médica. Además, como parte de esta injusta ley de Florida, cuando la mala praxis de un médico provoca la muerte del hijo adulto de uno de los padres y el fallecido no deja ningún otro superviviente, los padres supervivientes no pueden entablar una demanda por dolor y sufrimiento mentales. Esos mismos padres podrían haber presentado una demanda por dolor y sufrimiento si la muerte de su hijo adulto se hubiera producido debido a cualquier otro acto ilícito además de la negligencia médica.

La injusta ley que protege a los médicos es Estatuto de Florida § 768.21 (8) (a veces denominado ley de «asesinato libre»), que forma parte del Ley de homicidio culposo de Florida (Estatutos de Florida § 768.16-768.26). La Ley de Homicidio Culposo de Florida establece quién puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios cuando una persona muere por culpa de otra persona y los daños que pueden reclamarse. Desafortunadamente, la ley no está redactada de manera justa y uniforme.

¿Por qué la Ley de Homicidio Culposo de Florida contiene esta exención injusta para las reclamaciones por negligencia médica que impide que estos niños y seres queridos presenten estas reclamaciones por daños básicos, pero permite que se presenten las mismas reclamaciones en todos los demás tipos de casos? Todo se debe a que las poderosas compañías de seguros y organizaciones médicas ejercen su importante influencia financiera presionando a la Legislatura de Florida y contribuyendo a las campañas políticas. En resumen, los médicos han adquirido esta protección «gratuita».

Cuando se impugnó la constitucionalidad del artículo 768.21 (8) del Estatuto de Florida, el Tribunal Supremo de Florida, en Mizrahi v. North American Medical, Ltd, 761 So.2d 1040 (Florida 2000), un caso en el que dos de los siete jueces discreparon, dictaminó que la ley no violaba la cláusula de igualdad de protección de las Constituciones Federal y de Florida y confirmó que la ley era constitucional. Al utilizar el más bajo de los tres niveles de escrutinio para comprobar la constitucionalidad de la ley, una revisión de base racional, la Corte Suprema de Florida dictaminó que la exclusión de las demandas de algunos por negligencia médica limitaría las demandas generales por negligencia médica y podría promover el objetivo declarado de la Legislatura de Florida de reducir el costo del seguro de atención médica y hacer que la atención médica sea más asequible para el consumidor. Sin explorar más a fondo el análisis utilizado por la mayoría en Mizrahi para determinar la constitucionalidad del artículo 768.21 (8) del Estatuto de Florida, tenga en cuenta que las leyes que se consideran constitucionales no son necesariamente buenas para el público.

¿La atención médica en Florida se ha vuelto más asequible debido a esta ley que protege a los médicos de su responsabilidad? ¿No?. Y lo que es más importante, es totalmente injusto impedir que clases enteras de personas puedan hacer valer reclamaciones por daños y perjuicios, por el simple hecho de que las reclamaciones se deban a los médicos y no a ciudadanos «comunes» como usted y yo. Los médicos que causan la muerte de sus pacientes deben ser plenamente responsables de sus acciones y se les deben aplicar las mismas leyes que a cualquier otra persona. Vivimos en un país dedicado a la igualdad. La legislatura de Florida no debe estar controlada por grupos de intereses especiales y la ley siempre debe redactarse de una manera fundamentalmente justa. Si le molesta saber que grupos de intereses especiales han establecido esta exención para la Ley de homicidio culposo de Florida y embargó a estos supervivientes de personas asesinadas a causa de mala praxis médica deje de perseguir categorías enteras de daños, como el dolor y el sufrimiento, le ruego que se ponga en contacto con sus legisladores de Florida y exprese su insatisfacción. Trabajemos juntos para derogar esta ley antes de que le afecte negativamente a usted o a un ser querido.

¹ Según la Ley de Homicidio Culposo de Florida, los «niños menores» se definen como niños menores de veinticinco años. Por lo tanto, los «hijos adultos» tienen veinticinco años o más.‍